Обвинетиот Ју XX, маж, поранешен претседател на Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (во натамошниот текст A Chemical Group) и Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (во натамошниот текст B Gangue Power Generation Company), во која инвестираше A Chemical Group.

Обвинетиот Жанг XX, маж, поранешен заменик-менаџер на компанијата за снабдување со материјали „А Кемикал Груп“.

Обвинетиот Шуанг XX, маж, поранешен генерален директор на компанијата за производство на електрична енергија Б гангуе.

Обвинетиот Жао Моумоу, маж, поранешен заменик-генерален директор и главен инженер на A Chemical Group.

Обвинетиот Је XX, маж, поранешен раководител на Одделот за производство на Групацијата за хемиска индустрија А.

Обвинетиот Жао Ју, маж, поранешен извршен заменик-генерален директор и главен инженер на компанијата за електрична енергија „Б Ганге“.

Обвинетиот Ванг Моумоу, маж, поранешен директор на работилницата за котли во компанијата за електрична енергија „Б Ганге“.

Компанијата за производство на електрична енергија „Б ганге“ започна со изградба на проект за когенерација на топлина и електрична енергија. За време на изградбата, со цел да се забрза напредокот на изградбата, Ју XXX и Шуанг XXX не организираа сами покана за лицитирање според барањата на Комисијата за развој и реформи на покраината Хубеи за јавно лицитирање на проектот при купување опрема. Џанг Моу не доби никаква квалификација за производство од одговорното лице на „Чонгкинг Инструмент Ко., Лтд.“ (наведена како компанија за инструменти), Ли Моу даде 4000 јуани, рибарски стап и друг имот, за да купи квалитетна неквалификувана „интегрирана заварувачка млазница со долг врат“ (наведена како млазница), инсталирана во главниот парен цевковод под висок притисок бр. 2 и бр. 3 на котелот. По завршувањето на проектот, Ју XX, двојно XX одлучи да проба производство без овластување.

Рано наутро на 10 август 2016 година, дежурниот персонал на работилницата за котли на компанијата за производство на електрична енергија „Б Ганге“ открил дека на предниот кат од централната контролна соба капе вода, а изолациониот слој на главниот парен цевковод под висок притисок на котелот бр. 2 протекувал пареа за време на инспекцијата. Жао Ју и Ванг Моу брзо се упатиле кон местото на настанот, но не пронашле ситуација со капење и точка на протекување, без понатамошна истрага. На 11 август, во 11 часот, операторот на котелот пронашол протекување во близина на млазницата за несреќа, а температурата била повисока од вообичаеното, Жао Ју им наложил на дежурниот персонал да продолжат да го зајакнуваат мониторингот. Околу 13 часот, истекувањето на пареа од главната парна цевка на котелот бр. 2 било поочигледно и придружено со високофреквентен шум. Жао Ју и Ванг Моумоу не го сториле тоа според „Техничките прописи за безбедност на котлите“, „Прописите за работа на котлите“ и другите одредби од упатствата за итно исклучување. Од 13:50 до 14:20 часот, Је добил три телефонски повици од заменик-началникот на Одделот за производство на „Б Стоун Пауер Генерејшн“. Компанијата и диспечерот на Производствениот диспечерски центар на А Хемикал Груп, известуваат дека „има протекување во главниот парен цевковод на котелот бр. 2 и бараме да се запре котелот“. Је ниту до местото на настанот стигнал до местото на настанот, ниту пак според одредбите од наредбата за запирање на печката. Во 14:30 часот, Је X му пријавил на Жао X „протекување од парен цевковод, електраната морала да ја запре печката“. Жао Моу не го сторил тоа според одредбите од наредбата за запирање на печката, ниту пак дошол до местото на настанот. Во 14:49 часот, млазниците на главната парна цевка под висок притисок на котелот бр. 2 пукнале, предизвикувајќи голем број високотемпературни пареа да се распрсне во областа на несреќата, што резултирало со 22 смртни случаи, 4 повредени, директни економски загуби од 23,13 милиони јуани.

Да се ​​провери извршувањето на нивните должности

По несреќата, Бирото за јавна безбедност на градот Јанг, под сомнение за сериозно кривично дело од несреќен случај против Ју, Жанг, Жао, Ванг, Жао, Је и други лица, покрена истрага и презеде задолжителни мерки. Народното обвинителство на градот Јангјанг интервенираше однапред и учествуваше во проучувањето на случајот од страна на органите за јавна безбедност. Клучните точки за собирање докази беа изнесени од три аспекти: прво, да се утврди дали претпријатијата за несреќа ги прекршиле законите и прописите во процесот на одобрување на проектот, набавка на опрема, изградба на проектот и лицитирање; второ, да се утврди одговорноста на Ју и другите за безбедното производство на претпријатијата; трето, да се открие во текот на несреќата, извршувањето на должноста и специфичното однесување на Ју и другите лица. Кога Бирото за јавна безбедност на Јангјанг ги дополни и подобри горенаведените докази, по завршувањето на истрагата, 7 лица, вклучувајќи го Ју XX и други, беа последователно префрлени во Народното обвинителство на Јангјанг за гонење на 23 јануари 2017 година, краткодневица и 22 февруари 2017 година.

На 21 август 2018 година, Народниот суд во градот Дангјанг ги осуди обвинетите Ју, Шуанг и Жанг на затворски казни од пет години, четири години и пет години, соодветно, за кривично дело тешка несреќа при безбедност и безбедност при работа. Жао беше осуден на четири и шест месеци затвор за кривично дело тешка несреќа и кривично дело помагање во уништување докази, и одлучи да отслужи четири и три месеци за неколку кривични дела. Со кривично дело тешка несреќа од одговорност, обвинетите Је, Жао Ју и Ванг Моу беа осудени на затворски казни од четири години, пет години и четири години, соодветно. Ниту еден од обвинетите не поднесе жалба и пресудите стапија на сила.